审查制度是不好的,除了当你大声读一本书一个3岁。我爱雷。布拉德伯利的华氏451因为我认识的问题社会问题归咎于一些生动的书。如果你开始一个one-size-fits-all-approach决定哪些书是“好”的,哪些书是“坏”,突然,你不比那些燃烧的人所有书中想象布拉德伯里地狱。对吧?
不完全是。父母和照顾者行使这些布拉德伯里喷火器的时候我们决定我们不会大声读一本书的孩子了。有时因为书只是彻底的吸。我的意思是,我希望我有家伙孟泰格的喷火器几本书在我的房子,等爪子巡逻的如厕巡逻。看到那本书在火焰会带给我很多快乐,我不确定的公民自由爪子巡逻幼崽会侵犯。关键是,父母和照顾者常常充当审查他们的孩子读的书。,当涉及到的作品苏斯博士,可能是一个好主意停止假装喜欢的作品西奥多·Geisel是普遍的同义词好的孩子的书。
最近,一些极右派媒体布莱巴特称,维吉尼亚州的公立学校有“取消”苏斯博士因为苏斯博士是种族主义者。等主流媒体的最后期限重复这个消息。首先,这是不真实的-维吉尼亚公立学校没有挣脱布拉德伯里的喷火器。零书籍被禁止。相反,公立学校维吉尼亚州试图使不重要的连接全美的“读”和苏斯博士之间的生日,都落在3月2日。据报道,总统拜登也没有提到苏斯博士在美国当他谈到阅读。不提及苏斯苏斯取消?显然不是。拜登和学校管理员在维吉尼亚州都禁止或取消苏斯博士。他们只是没有闪亮的焦点集中在几十年孩子的书籍,在很多情况下,是过时的,就直接种族主义者。
不过,现在,这里是几个苏斯博士的书取消自己。去年,苏斯博士的企业,决定,它将停止出版六种不同的苏斯博士的书,包括以下。
- 我认为看见桑树街
- 如果我跑动物园
- McElligot的池
- 除了斑马!
- 炒鸡蛋超级!
- 猫的提问者
苏斯博士企业发行的一份声明中美联社(Associated Press)阅读部分:
”博士。苏斯企业听了受众的反馈包括教师、学者和专家在该领域作为我们的审查过程的一部分。然后我们与一个专家小组,包括教育者,查看我们的目录标题…这些书描绘人的方式太伤人了,而且是错误的。停止销售这些书只是我们的承诺和我们的更广泛计划的一部分,确保苏斯博士企业目录代表和社区和家庭支持所有”
这是什么意思?苏斯博士企业说他们不会做任何新钱的新这些书打印的副本。有效,这些六本书,这是没有人喜欢的,来吧,就不会被印在2021年新版本。
这并不是说没有苏斯博士的一个更深层次的问题。好像不是他只是不小心被种族歧视那些六次。在报道《华盛顿邮报》在最近再版采访儿童文学学者菲利普Nel》一书的作者《帽子里的猫是黑色的吗?,苏斯博士的问题是很清楚的。是的,他的许多书看似进步平等的价值观,但是,他的作品的整体身体是不一致的。“在同一的十年《帽子里的猫发表后,苏斯博士既公开反对种族主义和回收种族主义漫画书,”内尔告诉吗《华盛顿邮报》。“苏斯的职业生涯是一个很好的例子隐伏的种族主义…与此同时,他在做强大的反种族主义儿童书籍,他也是回收种族主义漫画。”
内尔指出,方面的种族主义的《帽子里的猫现在方面super-pervasive漫画。说,她不认为《帽子里的猫是种族主义本身,而是简单地指出,《帽子里的猫是冰山的一角。因为许多苏斯博士的书是直接种族主义者。他的许多政治漫画,但幸运的是父母不需要担心跑到那些在图书馆或书店。
关键是,有场景的六本书将会让你遇到他们在书店或图书馆。如果我跑动物园似乎是无辜的,对吗?吗?只是一个孩子谈论事情他放在一个动物园。直到他谈到让人们从非白人国家动物园。这不是一个笑话。叙述者认为动物园里关人和很有趣,因为他们就像动物一样。没有经验或道德。它只是发生在这本书。我想看到它在桑树街和炒鸡蛋超级!这两个特性明显的种族主义漫画,让那个讨厌的东西蒂凡尼的早餐显得温和多了。也有一点点的殖民主义在超出了斑马和如果我跑动物园。你得到它。
再次,苏斯的问题性质而言,这些六本书,,在很多方面,种族主义的冰山一角。苏斯并不是说,所有的书籍被禁止或烧毁,但家长有能力让坏散文远离自己的孩子。没有人想屁股任何人拿走桑树街,但是我们面对的现实是:这些书都太老。你可以保持绿鸡蛋和火腿,和许许多多其他的苏斯博士的书。
如果你正在寻找一些好书读美国各地,你有点厌倦了苏斯,看看这些建议。
这篇文章最初发表在
