没有理智的成年人会选择艾尔摩作为他们最喜欢的芝麻街的性格。这是一个简单的事实,但深刻的考虑到角色的无情的无处不在。我知道一些爸爸挖伯特和厄尼。我,我喜欢计数。和你一块真正的大便不喜欢大鸟。但埃尔莫?他一样偏振是正的,风扇痘在美国父母和孩子们的最爱,一个互联网口渴怪物陷入美国小孩子的潜意识的DMs。
我的女儿——她从来没有见过一个插曲芝麻街在她19-month-old-life——喜欢艾尔摩。有一个巨大的艾尔摩在图书馆,她说他的名字。她被艾尔摩即使她并没有真正了解他。为什么?他是文化天空的一部分。同时,埃尔莫Elmo-ness交通量。他是著名的著名的。艾尔摩埃尔莫无处不在,所有的时间。他就像帕里斯·希尔顿在2000年代早期或任何卡戴珊目前(-婴儿的爸爸,性爱影片,和脆弱的连接辛普森)。
大多数的特点芝麻街有一个定义特征或特征。奥斯卡是一个不高兴的人谁住在一个垃圾桶。大鸟是一种大鸟有友好、谦虚的性格。数是一个arithmetic-obsessed东欧移民。等等。值得注意的是,这些人物是一致的,因为他们遇到成熟。(即使大鸟在技术上是一个6岁的)。艾尔摩打街之前,大部分的实力派芝麻街人物感觉更成熟。艾尔摩,另一方面,年代初以来已经三岁半。那是他的事。这是陷阱的性质。
在1972年首次引入“小怪物”,艾尔摩在1981年开始成为一个常规芝麻字符打印尺寸,然后在屏幕上艾尔摩在1985年。很难相信他已经存在很长时间,因为与其他“经典”字符,埃尔莫感觉更现代。他永久的青春是可能的部分原因,是真的,但是他能卖玩具的真正原因。
没有人真正需要提醒1996年“逗我艾尔摩”的热潮,但值得提出的因为你不能想象玩具版本的芝麻街字符没有艾尔摩的赚钱的能力。芝麻卡通工作室的可能是一个非盈利组织,但艾尔摩东西的玩具公司(泰科/美泰的80年代和90年代,费雪和孩之宝现在)是盈利性企业。艾尔摩不是一个商人,但艾尔摩是一个业务的人。他的性格可能没有被设计为货币化,但他仍不断盈利。像卡戴珊,他看起来很愚钝,不知道这是一个没有经历后坐的代言人。
艾尔摩可以将嘴唇包卖给孩子。我女儿会购买它们。她不明白为什么她想他们,但是她买。
艾尔摩是一个出卖吗?是的,有点。这并不是说埃尔莫不利于我们的孩子——这将是一个真正的炎热,他不是,但他的不成比例的受欢迎程度相对于其他伟大芝麻街布偶角色有点麻烦。卖东西的特性有引力。谈判的特点第三人有引力。的特性简化了引力。没有,这不是削减政治的建立有力的反驳;我只是指出艾尔摩,独特,一名三岁半命令的关注和利用。他在规模经营。
说,埃尔莫说在第三人是有原因的。效果可以让幼儿看到他。这是一件大事,芝麻卡通工作室解决了这个问题在他们的官方FAQ,声明“艾尔摩模仿许多学龄前儿童的行为。像孩子一样,他并不总是适当的讲英语的技能或知识。演员和许多其他的布偶角色,不过,确实证明了正确使用英语。”
这个扫描作为懒惰的回答我。我不是一个语言势利小人,但艾尔摩需要illeism正常化的想法是荒谬的。幼儿能说“我”这个词,或者禁止,”我。“我相信艾尔摩谈判的真正原因,是因为这样做允许字符不断似乎困惑和产生共鸣。艾尔摩需要以同样的方式看起来朴实,金·卡戴珊,平衡个人品牌的剃刀边缘上丈夫的奇怪的言论。金·卡戴珊似乎是假的。埃尔莫没有,但如果你把他芝麻街演员,他不从对比中受益。他表面上“可爱”,使得大量的钱,和行为在一个高度研究方式似乎密切关注循环旋转。
我们生活在一个时代,父母们不得不随便接受一百万年的道德妥协与商业化和金钱和市场营销。作为回报,我们得到了一些不错的东西,很多塑料。我们的孩子微笑。艾尔摩是一种道德妥协。他不是最糟糕的,但他也不是最好的。他是最多的。这就是使他成为·卡戴珊。
如果看起来我分裂红毛,我不是。我即将接受埃尔莫进我的家庭生活,我撕毁。我不确定我准备与小红怪物交手,我不确定我完全明白他想要什么。钱吗?痒吗?喜欢吗?上面所有的可能。但我的女儿应该允许给他和她的注意吗?我不知道它最终是我的决定。
更正:这篇文章的早期版本建议艾尔摩是唯一芝麻街提线木偶,应该是被描绘成一个孩子。这是不正确的。各种各样的芝麻街字符(如大鸟)是固定的童年时代。
这篇文章最初发表在
