娱乐

为什么电影里的这些白痴都生了后启示录时代的孩子?

把孩子带到末日后的噩梦中会让每个人都更危险。

万博max手机3.0父亲的说明;Jonny Cournoyer/派拉蒙影业

安静的地方这部由约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski)执导的惊悚片惊险刺激,讲述了一个家庭试图在一个几乎任何声音都能发出咒语的世界里生存下去的故事死亡.这是一个紧张的,令人惊讶的发自内心的关于哀悼和育儿的探索。影片中还出现了近代史上最不负责任的一对父母。

(以下剧透)

拥有超强听觉的盲人生物已经占领了世界(他们是外星人吗?突变体?它从未被解释过)。一旦它们捕捉到声音,这些“黑暗天使”,就像一些剪报所称的那样,迅速冲向发出可怕声音的东西,猛击,并大吃特吃。卡拉辛斯基和他的妻子艾米莉·布朗特饰演已婚夫妇李和伊芙琳·艾伯特,他们带着孩子里根、万博体育app安卓版下载马库斯和博住在纽约北部的一个农场里。这对夫妇竭尽全力将他们的世界与这些光滑的恐怖隔离开来,建造了一系列广泛的故障保险,不仅让他们的存在消失,也让他们的孩子保持一些正常的感觉。

当然,他们所居住的世界是一个残酷的世界。在电影的开头,他们最小的儿子Beau被其中一个怪物杀死了。然后我们闪过了一年,到了启示录的第472天。博的猝死时间已经过去了,但他的损失仍然很严重,而且表现得很明显。耳聋的大女儿里根(Regan)觉得她应该为发生的一切负责(她给了博吸引生物的电子飞船);马库斯害怕这些生物,几乎不想参与任何可能引诱这些生物的活动。伊芙琳和李更厌世,更保护自己的孩子。他们彼此相爱,努力做到最好。但你可以从他们的脸上和行动中看到——这个死亡无处不在的荒凉寂静的世界不是一个家庭的容身之地

这就是为什么伊芙琳和李即将迎来他们的第四个孩子,这就更加荒谬了。即将出生的婴儿将进入一个世界,在那里,它不仅会立即成为一个目标(婴儿的自然防御当然是发出声音),而且也没有真正改善的迹象:电影清楚地表明,没有人知道如何打败这些生物,甚至也不知道如何赶走它们。他们为什么要这么做?

他们并不是唯一做出这个决定的人;纵观后启示录小说的历史,怀孕一直存在。在这一点上,新生活带来新希望的承诺是一种类型的比喻,几乎总是不负责任的。

《行尸走肉》洛莉·格莱姆斯怀孕了,在一个僵尸泛滥的无情世界里生了孩子。然后她在分娩后不久就死了,甚至都没能保护孩子。什么可怕的未来等待着一个甚至不能逃跑的东西?在人类的孩子们,世界上一代人中的第一个孕妇被视为希望的灯塔,除了她将18年来的第一个孩子带到一个正在因灭绝焦虑而慢慢崩溃的世界。这个小女孩将会是什么?某种育雏母猪来帮助整个地球繁衍生息?

把一个孩子带到一个不仅资源枯竭而且充满敌意的世界是一个糟糕的选择。以及具体的安静的地方这样的怀孕就更麻烦了。(毕竟,把新生命带到这个世界需要噪音。)是的,阿博特夫妇已经采取了许多预防措施——包括建造一个隔音室和一个非常聪明的充氧婴儿床,婴儿可以在里面嚎叫到小肺里的东西。但从什么时候开始,事情,尤其是分娩,都是按计划进行的?

电影中最精彩的一幕——伊芙琳不得不默默地面对宫缩和分娩,以免被怪物发现——也是最令人困惑的一幕。阿博特夫妇是否期望她能在他们建造的隔音小房间里大声尖叫?

当然,这可能是他们应对失去小儿子的方式。这有助于解释:阿博特夫妇只是在事后才想到这件事。这部电影不遗余力地展示了他们对彼此的爱,即使在一个言语会让人送命的残酷世界里,人与人之间的联系和亲密的需求仍然存在。当然,他们可以从空荡荡的新世界的杂货店和药店里掠夺避孕套,或者做任何其他事情来阻止新生命的涌现。但他们决定不这么做。

他们和我们有那么大的不同吗?在现实世界中,2018年的人们也有类似的争论:把孩子带到一个面临气候变化、食物短缺和核战争等潜在灾难的世界,这是道德的吗?一个2014科学美国人文章得出的结论是,到2036年,我们将越过所谓的“气候危险阈值”,届时2018年出生的孩子将刚刚上大学。忽视一些研究得出的结论,即减少生育可能对地球更好,这是自私的吗?可能。

然而,在现实中,有太多的决定迫使夫妻必须要有一个家庭。气候变化是一种不像“黑暗天使”那样立即潜伏的威胁一个安静的的地方因此,责怪父母的选择比责怪他们在末日中做出的亲密决定最终会危及孩子要难得多。答案似乎是这样的:就像过去小说中的许多父母一样,阿博特一家是用心而不是用脑思考的。还有什么比做这个决定生个孩子更有人性的吗?

Baidu