史蒂夫又美好的梅格是11岁的男孩写过的最好的书

史蒂夫又美好的主要文学突破1997年的小说梅格:小说深深的恐惧,的基础新杰森斯坦森的电影这个周末-封面上是正确的:一个大鲨鱼吃霸王龙。一本书,梅格基本上是一个迈克尔·克莱顿/侏罗纪公园迪斯跟踪一个人写的体育管理的博士学位。“谁在乎,你可以编写一个惊人的一致的高度概念科幻小说适合好莱坞改编?“美好似乎说。“我的鲨鱼可以吃你的恐龙。“对于一个孩子感兴趣的一切美味的灭绝,这是一个引人注意的说法。

让我们成为明确的顶部。甚至当我第一次遇到梅格作为一个11岁,我知道这是愚蠢的。我们把它捡起来在当地的图书馆的书带我听它虽然躺在沙发上,看着雨进来的海洋。任何时候我都没有期望一个巨大的鳍打破表面的夷为平地。梅格的未能激发的焦虑或幻想,我是诚实更关心速龙——因为它是如此糟糕。但它也非常有趣。在前几天暴食,我多了。

当时我并不知道,但梅格是一个类型的书。科幻小说吗?不。这是一个冒险吗?不。“饮食惊悚片《一本书的人找到克莱顿的道德主题,格里森姆,卡斯勒,帕特森也很难处理。事实上,这是这个流派的峰值,也许最后一个真实的例子。为什么?因为梅格是一本写给孩子和懒惰的成年人——理想的暑期阅读一个无能的11岁,一起亮相吗《哈利波特与密室。

之前哈利波特对孩子,幻想是受欢迎的,但是当你仔细想想,无法在六十年代后出生的孩子。有古怪福音C.S.刘易斯的东西,奇怪anti-evangelical菲利普·普尔曼(Philip Pullman)的东西,,当然,优越的玛德琳L·恩格尔的东西。这些书是推进和良好,但他们也完全脱离文化的年代。梅格的是相反的,因为它是专门与流行文化的年代,主要是因为它唤起那些CGI自然世界的危险我们都看见了《泰坦尼克号》,但丁的峰值,火山,失去的世界。梅格ydF4y2Bag是文献年代末一鸣惊人。它是大的和有趣的,整个概念是标题,就像变脸。

给从散文的角度理解那是什么意思,请允许我引用一段梅格:

女性听到每一个声音,注册每一个动作,尝过每一个小道,看到每一个景象,为噬人鲨属megalodon不仅穿过大海,大海megalodon穿过。

吉他独奏举哀。

从某种意义上说,《哈利·波特》这种令人窒息的死亡,轻率的写作——至少对于孩子。J.K.罗琳很有才华和她详细的和美丽的世界。她高书对青少年和稍微年轻读者,教她的听众要求更多。在那一刻之前,《饥饿男孩内容将通过书籍与鲨鱼吃恐龙在封面上。是的,这是美丽的。我想念那些书。已经灭绝的查尔斯·威尔逊。黑暗的上升格雷格贝克。刚果迈克尔·克莱顿,真的在打电话,老实说。

我非常喜欢听的记忆梅格的在沙发上,这本书的白痴英雄冒险后,乔纳斯泰勒,越来越人死亡,犯明显的错误。我记得支持鲨鱼,感觉很好。这是很久以前我开始自觉阅读“文学”在地铁上,弯腰驼背等方式展示迷人的女co-commuters我成熟。我不喜欢梅格,因为它给社会信号或因为这是我与更广泛的社区分享的东西。我只是觉得鲨鱼很酷。年后,我发现了一个在海边悬崖鲨鱼的牙齿化石。我挖掘和陷害。我妻子认为我把它放在墙上提醒我的假期。她是错的。我想关于鲨鱼可以吃恐龙。

梅格的基于这本书,电影,获得更好的评价比大多数人的预期。我不惊讶。虽然这部电影需要一些自由与源材料,仍然是一个非常大的鲨鱼,有时吃冲浪者。这前提仍然是非常酷。事实证明,或多或少可以添加任意两个斯皮尔伯格电影的概念,找到值得拍摄(友谊和辛德勒的名单是算术的例外)。电影不需要复杂,很有趣。事实是,书也不知道。整个的故事情节梅格基本上是这样的:鲨鱼生活在沟表面和杀人,人们试图杀死它。有一个优雅的简单在亨利·詹姆斯的小说中,你永远也找不到。小时候,我理解的吸引力如此简单的东西在一个发自内心的水平。我想回到那个地方,但我很怀疑我。坐下来阅读梅格现在,它是不可能关闭有点讽刺意味。

不过,我记得是什么样子就腌在血腥,泥状的故事。我记得躺在沙发上思考鲨鱼。我没有考虑其动机或面临的困难被继父母谁不爱它长大,生活在一个楼梯没有魔法。

我只是想到这是多大。真的,真的他妈的大了。