“家境”和气候变化:这是孩子们的书甚至好了吗?

两周前,我阅读的家境第一次我10个月大的女儿。我们坐在我的公寓,四个短块从运河水道演变超级基金网站gonorrheaic流而闻名。我住在家境承诺,“风吹的时候气味slow-and-sour。“但是我不生活在“城市的尽头。“弄脏液的成熟的香味阵阵canal-front全食超市销售有机蔬菜。未来Truffula-treeless家境是已经到来的前奏,但我们已经在生活、分层方便毒害土壤。家境也许是对人类贪婪,但他低估了人类的适应性。这使得的家境无情的工业化警世故事,2019年奇怪的阅读。神秘而威胁Once-ler蓬勃发展的森林砍伐业务既可辨认的一个不负责任的公司和面目全非的主要威胁环境。在运河海平面,在美国很多地方,环境恶化是一个现实。相反,气候变化的威胁。

当苏斯博士的杰作首次出版近50年前,这本书的中心思想,必须保持自然甚至不惜牺牲工业化,是反文化的。这个想法也搬到主流多年来,而且还如此广泛的国内外政策制定者忽视了那本书现在感觉撰写儿童原来没有。大多数成年人都是脱离环保活动或意识到地球已经到了一个临界点。拯救树木不再是我们的目标。重新配置环境运动的目标是拯救我们自己。

但是我们不能回头,这意味着我的女儿继承一个掠夺的世界。可能变得更糟。在当前政府,共和党议员已经忙着放松环境保护和野生打开空间,包括熊耳朵国家纪念碑,北极国家野生动物保护区,边界水域独木舟采矿和钻探领域。家境会大声疾呼反对这些行为,但在现代背景下它可能没有意义对他说工人们做矿业和钻井或公司付给他们。树木需要一个声音在国会山和家境的政治演说,尽管他的创造者的令人钦佩的意图,可能希望。

有这么多的伤害,不清楚的家境仍是理想的方式向孩子介绍环境的想法。

我们将怎样到达那里

作为家境和环保运动的诞生

家境抵达1971年现代环保运动,开始于1960年代出版的雷切尔·卡森的寂静的春天,上涨的势头。第一个地球日庆祝活动发生在1970年和后三年的变化形式的美国环境保护署(1970),清晰的空气法案(1970),《清洁水法》(1972)和《濒危物种法》(1973)。像森林的猫头鹰,被美国林务局,1971年孵化教成年人和孩子“鸣响,不污染,”的创建家境越来越意识到公众和孩子们日益关注的公民。

但是进步是不一致。在罗纳德•里根(Ronald Reagan)总统领导下,安妮Gorsuch,母亲的最高法院法官Neil Gorsuch接管了EPA,削减预算22%,但不再申请情况下对污染者,促进之前限制农药的使用。企业游说成功创建的漏洞和管道。与此同时,环保组织在美国变得非常science-focused——放弃一些前代的游击战术,提高了参与的酒吧。环保主义突然需要一种非常特殊的教育。许多儿童和运动的潜在盟友,尤其是猎人,发现自己锁定。环保运动的强烈反对的家境越来越多的政治书。在1989年,它被禁止在Laytonville公立学校,加利福尼亚,因为它被认为是anti-logging。批评者认为,这本书也许是幼稚和反资本主义的。毕竟,需要提供篡夺了森林的必要性。

直到它没有。

家境是获得“我早就告诉过你”的电影改编。2012年家境抵达电影院时,一些评论家认为这太政治对我们的孩子。评论家批评它,但家境仍有球迷。全球电影净赚3.488亿美元7000万美元的预算。但对许多的孩子看到这部电影,森林的概念可能是那么外国的想法远足小径。访问自然不再是一个给定的美国孩子,更多的人在城市环境中长大,不分区的郊区。

今天,家境也许更容易被观众所接受,但是上下文是实质上的不同。因为环保运动的失败和人为气候变化的危机,环保运动的年轻人可以选择参与与其说是应对外部威胁和更多关于倡导积极的计划和政策的解决方案。家境不是错的。他或许不够尖锐。

“家境”的影响

有一件事是肯定的,今天的环境思考的重量级人物都读它。

“我看到这本书是知识的潜在植物种子的地方可能不存在,“环保布鲁克·威廉姆斯说,他第一次遇到大学的家境。布鲁克和他的妻子特里风暴威廉姆斯是两个最具影响力的环境过去50年的思想家。他们看到家境作为父母翻译工具的复杂思想对有限自然资源和保护变成一个难忘的睡前故事。

克里斯蒂娜Mittermeier,尊敬自然、摄影师和SeaLegacy创始人之一,对此表示赞同。“这本书是一个主要的夜间阅读为我的孩子们——他们都是激进的环保主义者,这是在他们的生活中产生了巨大影响,“Mittermeier说。

在某种意义上,家境是给予类似的水平对环保人士一直鼓吹这本书的价值。像许多环保人士,这本书有保留相关性通过构建一个越来越大的观众。约120万份的家境迄今已售出,他们往往是在高循环在公共图书馆,在这里苏斯博士仍然占据着统治地位。但家境也站在孩子们的部分。这不是一个快乐的书。这是一本年轻的活动家和,在某种意义上,一个相当可怕的故事。”的家境代表一切都是错误的,今天我们的星球,从气候变化到海洋塑料,”Mittermeier说。“如果我将添加一个更紧急的行动号召。”

现在

气候变化的时代的家境

厄运在气候变化和环境恶化导致的现象称为惧家症。孩子引入环境的压抑环保消息最终不想思考,更不用说去远足。脱离。这就是为什么环保人士Bill McKibben的联合创始人草根气候变化倡议350. org,认为提高现代环保主义者需要不同的策略。“我一直认为我的父母的工作是让我女儿爱上自然世界,理论,她将会捍卫它,”麦克说。”,很难爱上你认为是命中注定的东西。”

McKibben远离孤独,这就是为什么越来越多的家长把孩子送到森林学校。这些学校都是建立在北欧,与大自然接触的为孩子提供了机会获得信心和决策技能通过非结构化活动。这样,孩子的发展与自然的关系之前被推到一个传统教育和阅读家境之前。

“我喜欢信息采取行动,但在当今时代我们现实生活的故事(例如葛丽塔浙)可能得到相同的信息更有力!”McKibben补充道。

现代真实环境的英雄的故事,包括浙,通常不是那些让自然而战,而是那些战斗帮助自然更大、更积极的方式。最近的一项研究表明树本身是最便宜、最有效的方式来对抗气候变化。种植一万亿棵树是可行的吗?显然是的。但比仅仅抗议他们的破坏,特别是因为产生热情的项目需要认识到真正的损失,这是毫无乐趣可言。

”之间的区别,是什么时候写的是与全球变暖有无处可去逃避损失”威廉姆斯说。“现代家境将应对气候变化——和悲伤。”

接下来是什么

一个更纯粹的形式的环境信息。

吹毛求疵的家境并不存在解决的困难向孩子们介绍环境的想法。当我们的孩子回头看,他们可能只看到这本书的消息传递作为营销策略问题。为什么要读一个虚构的书,毕竟,当你可以跟一个实际的树。

在书中,家境反复说:“我是家境,我说的树。“今天,科学家们解开树如何为自己说话,至少其他树木。在他们的根系统使用与真菌共生关系,树木将消息发送到其他树。有时是一个老树,树或中心,培养更年轻的树还是树的入侵发出警告信号到其他树。可以连接到一个中心树47其他树木。他们的沟通让他们更强大和更有弹性。这种信息交换被称为“木头互联网。”

“我认为我们了解所有生物越多,我们将更好的学习如何与人交流。和他们沟通都是关注他们的生存能力改变条件,”威廉姆斯说。或许在将来的版本的家境、Truffula树——布朗Bar-ba-loots Swomee-Swans, Humming-Fish——会不言自明。也许我的女儿会听到他们说什么。有听过,也许她会采取行动。也许我们不需要家境返回,因为我们的孩子将会接替他的位置。